Nintendo remove mais de 200 projetos do Switch do GitHub em nova onda de notificações DMCA
A Nintendo enviou quatro notificações de remoção por direitos autorais ao GitHub, atingindo aproximadamente 217 repositórios relacionados ao Nintendo Switch. Além de versões do emulador Yuzu e do Citron Neo, a empresa mirou diretamente o firmware do modchip Picofly, ampliando sua ofensiva contra ferramentas que contornam as proteções do console.
A Nintendo voltou a intensificar suas ações contra projetos relacionados ao desbloqueio e à emulação do Nintendo Switch. Uma nova onda de notificações DMCA resultou na remoção ou desativação de aproximadamente 217 repositórios e cópias de projetos hospedados no GitHub. O aspecto mais significativo dessa movimentação é que, desta vez, a empresa também direcionou uma reclamação ao firmware do Picofly, um modchip utilizado para modificar o funcionamento do console.
As quatro notificações foram publicadas no arquivo público do GitHub em novembro de 2026. Três delas estão relacionadas ao emulador Yuzu e a projetos derivados, enquanto a quarta representa uma ação contra arquivos utilizados por modchips do Nintendo Switch.
Nintendo volta a mirar o emulador Yuzu e seus derivados
O Yuzu continua sendo um dos principais alvos das ações judiciais da Nintendo relacionadas à emulação do Switch. Desenvolvido originalmente pela Tropic Haze LLC, o projeto foi encerrado em 2024 após um acordo judicial que estabeleceu o pagamento de US$ 2,4 milhões à Nintendo.
Agora, a empresa voltou a utilizar esse histórico jurídico como parte de suas justificativas para solicitar a remoção de projetos relacionados ao emulador.
Uma das notificações atingiu diretamente o Citron Neo, uma versão derivada do Yuzu. Nesse caso, o impacto foi particularmente amplo: 71 repositórios foram desativados pelo GitHub, considerando o projeto original e suas cópias derivadas.
A Nintendo citou o processo Nintendo of America Inc. contra Tropic Haze LLC para fundamentar sua solicitação. A estratégia demonstra que a empresa continua acompanhando projetos que preservam ou desenvolvem versões alternativas de tecnologias associadas ao antigo emulador.
As outras duas notificações relacionadas ao Yuzu atingiram repositórios que hospedavam versões do projeto. Nesses casos, os responsáveis removeram os códigos e o histórico de alterações, mantendo apenas informações sobre a disponibilidade do material em outros locais.
Picofly entra na mira da Nintendo
A quarta notificação é a parte mais relevante dessa ofensiva. Diferentemente das ações anteriores, que concentravam boa parte dos esforços em emuladores e ferramentas relacionadas à execução de jogos, a Nintendo agora direcionou sua reclamação ao firmware de modchips utilizados para modificar fisicamente o Nintendo Switch.
O Picofly é um modchip baseado em microcontroladores da família RP2040, instalado diretamente na placa-mãe do console por meio de soldagem. Seu funcionamento permite contornar determinadas verificações de segurança durante a inicialização do aparelho, possibilitando a execução de firmware personalizado e aplicações não autorizadas pelo sistema original.
Na notificação enviada ao GitHub, a Nintendo argumentou que os arquivos disponibilizados nesses repositórios permitem contornar as medidas tecnológicas de proteção do console. Segundo a empresa, essas medidas garantem que o Switch interaja somente com arquivos legítimos de jogos da Nintendo.
O pedido não se limitou ao Picofly. A documentação também menciona firmwares relacionados aos modchips SX Core, SX Lite e HWFLY, ampliando o alcance da reclamação.
Mais de 140 repositórios foram atingidos pela reclamação contra o Picofly
Um dos detalhes mais importantes está na quantidade de projetos afetados. Embora a notificação identificasse diretamente o repositório Ansem-SoD/Picofly, o GitHub desativou também os forks associados.
De acordo com a própria documentação da plataforma, a rede atingida ultrapassava 100 repositórios. Como a Nintendo alegou que a maior parte das cópias continha material igualmente infrator, o GitHub processou a solicitação sobre toda a rede.
O resultado foi a desativação de 144 repositórios relacionados ao Picofly.
Essa decisão também ajuda a explicar por que uma única notificação pode resultar na indisponibilidade de dezenas ou centenas de projetos. No GitHub, um fork é uma cópia independente de um repositório, frequentemente utilizada para desenvolver versões alternativas de um software. Quando a plataforma aplica uma remoção à rede inteira, essas cópias também podem ser atingidas.
Entretanto, isso não significa que todo o material relacionado ao Picofly desapareceu da internet. Outros repositórios com arquivos semelhantes continuavam disponíveis após a publicação das primeiras informações sobre o caso.
Nintendo utiliza histórico do Team Xecuter como justificativa
Para justificar a ofensiva contra os modchips, a Nintendo também mencionou o histórico de processos envolvendo o Team Xecuter, grupo associado ao desenvolvimento e à comercialização de dispositivos de desbloqueio para seus consoles.
O caso ganhou notoriedade em 2022, quando Gary Bowser foi condenado a 40 meses de prisão nos Estados Unidos. Ele havia se declarado culpado de participar de atividades relacionadas à comercialização de dispositivos destinados a contornar proteções tecnológicas.
O histórico é relevante porque a Nintendo utiliza esse precedente para sustentar seus argumentos contra tecnologias que considera destinadas a facilitar a violação de suas proteções.
É importante destacar, porém, que a condenação de Bowser não representa uma decisão judicial específica sobre o firmware Picofly. Trata-se de um caso anterior envolvendo integrantes do Team Xecuter e dispositivos diferentes.
Confira quantos projetos foram atingidos
Considerando as quatro notificações, o número de repositórios afetados chega a aproximadamente 217.
Picofly: 144 repositórios desativados.
Citron Neo: 71 repositórios desativados.
Yuzu: dois repositórios atingidos pelas notificações.
No caso dos dois repositórios do Yuzu, os responsáveis removeram os códigos e históricos de alterações, mantendo apenas arquivos informativos.
A soma desses números mostra a dimensão da operação, que atingiu tanto projetos de emulação quanto ferramentas utilizadas para modificar o hardware do Nintendo Switch.
O que muda para os usuários do Nintendo Switch?
Para quem utiliza o console normalmente, a operação não representa uma atualização obrigatória, bloqueio geral de aparelhos ou mudança no funcionamento dos jogos originais.
O impacto está principalmente na comunidade de desenvolvimento independente, especialmente nos responsáveis por manter projetos de emulação, firmware personalizado e ferramentas de modificação.
A remoção de repositórios também dificulta o acesso ao histórico de desenvolvimento, à documentação e às versões armazenadas nesses projetos. Isso pode prejudicar a continuidade de trabalhos independentes e a preservação de ferramentas que dependem de colaboração comunitária.
Outro ponto importante é que as notificações DMCA não significam que todos os projetos relacionados ao desbloqueio foram eliminados. O GitHub processou solicitações específicas, e outros materiais ainda podem permanecer disponíveis em diferentes repositórios.
Conclusão
A nova ofensiva da Nintendo representa mais um capítulo de sua estratégia de combate à distribuição de ferramentas que, segundo a empresa, facilitam a violação de direitos autorais e o contorno das proteções de seus consoles.
O diferencial dessa operação está na inclusão do Picofly entre os alvos, ampliando a atuação da empresa para além dos emuladores tradicionais. Com aproximadamente 217 repositórios atingidos, a movimentação também demonstra como notificações direcionadas a um único projeto podem afetar dezenas de cópias independentes.
Para a comunidade de modificação e preservação de jogos, o episódio reforça a dificuldade de manter projetos relacionados ao Nintendo Switch em plataformas públicas. E, considerando o histórico de disputas judiciais da empresa, é provável que a fiscalização sobre esse tipo de ferramenta continue sendo uma prioridade.
Fonte
O que achou da notícia?
0 reações
LEIA TAMBÉM
💬 Fórum da Comunidade 0
Ninguém comentou ainda.